miadzviedz: (bear)
Калi ў каго-небудзь ёсць ілюзіі наконт таго, што за публіка муціць ваду ва Ўсходняй Украіне, раю паглядзець адзін 10-хвілінны ролік:

miadzviedz: (bear)
Толькi што прыйшла SMS наступнага зместу:

VYBORY
Избиратель! Прими участие в выборах! Твой голос важен! Центризбирком.

Добрая спроба, Цэнтрвыбаркам. Але не. Усе папярэднiя разы мой голас нiкога не цiкавiў, так што няма сэнсу спрабаваць iзноў. Вы як небудзь самi там, у вас добра атрымлiваецца.
miadzviedz: (bear)
Когда россияне кричат: «Фашизм не пройдет!», полное ощущение, что они требуют расширить ворота.

http://handehoch.livejournal.com/202490.html
miadzviedz: (Default)

"Ну не приняли и не приняли. Может, плохо считали"
председатель Национального банка Республики Беларусь Надежда Ермакова

Sancta simplicitas!

Я лічу, знойдзена універсальная адмазка для кіраўнікоў усіх узроўняў.

Ну прыкладам:

"Ну няма чаго есці і няма. Можа, дрэнна працавалі?"

"Ну пасадзілі і пасадзілі. Можа, дрэнна судзілі?"



Вашыя варянты буду рады ўбачыць у каментах.
miadzviedz: (Default)
 В целях дальнейшего совершенствования работы национального сегмента глобальной компьютерной сети "Интернет" в Республике Беларусь, постановляем:
1. Все материнские платы в компьютерах заменить на батьковские;
2. Все жёсткие диски заменить на жэстачайшые;
3. Носители информации обязать работать по принципу СиДи и не ДиВиДи.
miadzviedz: (Default)
 Можа, я нешта правароніў, але чамусці на старых купюрах напісана ПяцьдзЕсят тысяч рублёў, на новых (узору 2010) ПяцьдзЯсят.

Пруф:

http://nbrb.by/Coinsbanknotes/Banknotes.asp?id=40

http://nbrb.by/Coinsbanknotes/Banknotes.asp?id=68
miadzviedz: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] 111290 at Я салідарны. А ты?


Перапост вітаецца!


miadzviedz: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kilgor_trautt at Последнее слово Андрея Санникова
Photobucket
© kilgor_trautt

Уважаемые присутствующие в зале!

Я не буду разбирать особенности обвинений, предъявленных мне. Судебное разбирательство со всей очевидностью показало надуманность и необоснованность обвинений.

События 19 декабря и этот процесс я рассматриваю как проявление страха власти перед неизбежными переменами. Это месть за смелость и открытость.

В отношении меня это еще и политическая расправа над кандидатом в президенты, который составил реальную конкуренцию Лукашенко, который сумел собрать сильную команду профессионалов, пользующихся уважением и в своей стране, и за рубежом, который заявил о готовности взять на себя ответственность за страну. Я был и остаюсь сторонником решительных и открытых действий по изменению существующей власти в Беларуси, но был и остаюсь сторонником абсолютно ненасильственных действий.

Я считаю, что все происходящее – это продуманная масштабная операция власти. Все происходящее, начиная с 19 декабря и по сегодняшний день, на это указывает. В том числе и выступление Лукашенко в ходе избирательной кампании, который предупреждал, что «после выборов со всеми разберется». На это указывают заявления главы администрации Макея, в которых он говорил о якобы имеющихся доказательствах готовящейся 19 декабря вооруженной провокации оппозиции, с использованием пиротехнических и взрывчатых веществ.
Read more... )


miadzviedz: (Default)
На Хартыi пiшуць, што нашае звышразумнае кiраунiцтва зноу збiраецца спадарожнiк запускаць.
На маю думку, адносiны людзей да гэтай падзеi i прагноз яе паспяховасцi можна  укласцi у кароткую фразу з каментароу да вышэй прыведзенага артыкулу:

Ляцела ракета, упала у балота - якая зарплата, такая работа!


miadzviedz: (Default)
Перапост з ru_antiislam

http://community.livejournal.com/ru_antiislam/400029.html

"20 марта 2011 г. - Члены корпуса "Стражей Исламской революции" в деревне Дерешк города Салмаст, находящейся на ирано-турецкой границе, обнаружили большое количество экземпляров Нового Завета на персидском языке, которые были полностью сожжены на месте.

В сентябре 2010 года службы безопасности Ирана сожгли в том же месте Евангелия, найденные в западных районах страны. На днях высокопоставленный духовный лидер Ирана аятолла Вахид Хорасани выразил озабоченность по поводу распространения христианства в стране. Назвав христианство и немусульманские религии в целом "порочными", он потребовал у властей страны решить эту проблему." i г.д.




miadzviedz: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kipha at Отец по наследству.

Парадоксально, и всё же - эти два человека противостояли друг другу.
Это не была война двух держав, но это было противостояние человека и системы, порождённой вторым человеком.
И сила духа первого человека... Нет - Человека. Потрясает даже теперь.
Иван Солоневич бросил вызов Джугашвили - и свою личную войну на выживание выиграл: остался жив и он сам и его сын. Война эта не обошлась без потерь. Жена Ивана и жена его брата - погибли. Причём на то, чтобы достать первую советское государство расщедрилось на спецоперацию, целью которой был Иван Лукьянович. Такого удостаивались только очень крупные враги советской власти: Кутепов, Миллер - и это вторая составляющая победы этого человека. Потому что он не только выжил сам, не только продолжил свой род. Ещё он нанёс самый мощный изо всех возможных ударов - идеологический. Он отвратил от советчины, от "возвращения на родину" в родительские объятия НКВД тысячи солодых людей и миллионам рассказал о ублюдочной ряхе советчины. Это было чрезвычайно важно в те годы, когда информация не пронизывала всю цивилизацию насквозь как сегодня.
И до сих пор сила, которую вложил в свой апперкот Солоневич сохраняется, отвращая новых и новых людей от красного людоедства. Это прежде всего автобиографическая повесть Россия в концлагере. Пронзающий, жестокий в прагматичности, понимания человеческой психологии взгляд этого богатыря или "терминатора", как сегодня его назвали бы вскрыл как консервную банку внутреннюю жизнь советчины. Прекрасным дополнением к этому стали Диктатура импотентов и Диктатура сволочи, вышедшие уже и после Второй Мировой войны, в которых Иван сравнивал уже не только советский социализм, но и национал-социализм, который ему не повезло пережить на своей шкуре.
Но про Солоневича нельзя сказать. что он был "певцом негатива", "марателем, не предлагающим конструктива". Он был певцом Империи и сочетал это с самой горячей любовью к России и народу, добиваясь того, что одно не вытесняло у него другого. Это мало кому удавалось, но он - смог и написал это: Народная Монархия. Этот труд, написанный живою деятельною любовью к Отечеству, подобен острому ножу как для тех, кто ненавидит Империю, так и для тех, кто жаждет лишить народа любой крохи власти над собой, передав её чиновникам, милиции, спецслужбам, партии - кому угодно, кроме него самого.
Миллионные тиражи ещё в тридцатых годах подбросили дров в пожар этой мелкой до того для совдепа войны - и она заполыхала с новой силой. Не переставала идти они до самого конца.
Завершающим аккордом этой схватки была смерть. Смерть обоих. Солоневич пережил Джугашвили всего на несколько недель - но пережил. И я очень рад за него. Не только потому, что возможность посмотреть на могилу своего врага подвела черту, стала своеобразным девятым мая для Ивана Лукьяновича, но и потому, что теперь он умирал спокойно, потому что он знал - его сыну и его внучке ничто более не угрожает.

Потому что Сталин - умер. И значит войны - не будет!

Иван Солоневич
Отец по наследству
За эту статью мне следует принести извинения. B последнее время я несколько выбился из колеи. Сейчас я шестой день лежу в итальянском госпитале в Монтевидео, хороший госпиталь, и тут меня совсем извели: никакой пищи, очень мало питья и две папиросы в день. Операция состоится дня через три-четыре, и врачи обещают полное выздоровление. Но в данный момент очень плохо, a смерть Сталина и воцарение маленковской "телеги на пяти колесах" заставляет меня поделиться c читателями некоторыми соображениями по этому поводу.
Б. Николаевский на нью-йоркском митинге заявил: "Маленков — это война" — и прибавил еще и некоторую персональную информацию, которой y Б. Николаевского просто-напросто быть не может. Иностранная печать предвидит некую "передышку", и я считаю, что тут права она, a не Б. Николаевский: смерть Сталина означает оттяжку войны.
O "роли личности в истории" спорили долго, научно и совершенно бесплодно. Но, как бы ни оценивать "личности" и "массы", совершенно очевидно, что горькая наша судьба подарила коммунистической революции две "личности" поистине чудовищного калибра: Ленина и Сталина. Так же очевидно, что та же горькая судьба не подарила нам никого. Ленин и Сталин шли во главе блестяще организованного, но количественно ничтожного меньшинства России и мира, и до смерти Сталина было очень много оснований опасаться, что коммунизм захватит весь мир. Теперь таких оснований стало гораздо меньше.
B хорошо воспитанных кругах эмиграции принято объяснять деятельность Ленина его сифилисом, a Сталина изображать в качестве "кавказского ишака". Ленин к данной теме не относится. Сталин же из всех людей человечества, вероятно, ближе всего стоял к престолу сатаны. B возрасте семнадцати лет он уверовал в марксизм, сидел за него, рисковал виселицей — и никогда c этой стези не сходил. Он сразу же пошел за Лениным и, пока дело шло o более или менее теоретических построениях, оставался где-то на третьем плане. Но когда дело дошло до практики, a верховного судии, Ленина, уже не было, тогда Сталин сразу подавил, смял и потом уничтожил всех своих конкурентов и противников.
Это объясняется честолюбием. Может быть. Наполеон был, конечно, честолюбив, но он объективно выполнял "социальный заказ" третьего сословия, которое и вознесло его на шаткий, но все-таки императорский престол. Сталин, конечно, крупнее Наполеона, но, конечно, какое-то честолюбие было и y него. Одним "честолюбием", однако, ничего объяснять нельзя: не из-за честолюбия же семнадцатилетний Иоська Джугашвили пошел в большевистскую партию.
Самое простое объяснение сводится к тому, что Сталин был фанатиком той идеи, которую в Европе сформулировал Платон: "Общность имущества, жен и детей создает для всех невыразимое блаженство. Если "общность имущества" и даже жен кое-как понятна, то "общность детей" непонятна даже и технически. Но по советам Платона действовал очень длинный ряд и теоретиков, и практиков обобществления, Сталин был завершением этого ряда. И Сталин стал практически во главе первого в истории человечества государства, да еще и великого государства, где "общность имущества" в момент смерти Ленина охватила всю промышленность и где ему, Сталину, оставалось закончить "общность" коллективизацией деревни.
Расправы Сталина c его конкурентами можно объяснить "кровожадностью" — объяснение дешевое. Совершенно очевидно, что при победе Троцкого, Рыкова, Бухарина, Томского коллективизация деревни не была бы проведена, и советам только и оставалось бы, что отступление в рамки "мелкобуржуазной", меньшевистской хозяйственной системы. A от нее — "назад к капитализму"; стоило ли марксизм городить? Я предполагаю самое простое: сталинская кровожадность есть социалистическая кровожадность вообще. Сталин убивал не из любви к убийствам, a потому, что не убивать было нельзя.
B лице Сталина ушел, кажется, последний, настоящий социалист, твердо веровавший в "общность" и ВЧК. Ушел, по Есенину, "черный, черный, черный человек", но человек чудовищного калибра. Наследников y него нет. Есть только преемники. Как бы ни оценивать личность Сталина, нельзя отрицать одного: авторитет страха он создал себе небывалый в истории человечества. Y Маленкова такого авторитета вовсе нет. Сталинский реальный политический гений был раздут сознательной и целеустремленной рекламой, развившейся на весь мир. Трудно себе представить, чтобы готтентоты или парижане носили бы портрет Маленкова. Трудно предположить, чтобы "партийные массы" приняли Маленкова как нечто само собой разумеющееся: Сталину для этого потребовалось двадцать лет и двадцать тысяч казней и убийств, я здесь говорю только о партии и армии. Сталин сумел все это сделать. A вот сумеют ли Маленков и Kо?
Диктатура страха и крови была сконцентрирована в лице Сталина, и "центр" был на высоте положения. Теперь центра нет. Из власти вынута ее основная ось, и власть ослабела. Кого, собственно, бояться сейчас — Маленкова, Берию, Молотова, Кагановича? И как предвидеть, кто из них зарежет остальных? На кого ориентироваться или как вести войну?
Власть ослабела. Ее кристаллизационный пункт, ее символ ушел c исторической арены. Вся та реклама, которая делала из Сталина полубога, теперь оказалась вредной рекламой: она автоматически вызывает сравнение: был Сталин, остался Маленков. Маленкову же ни c какой стороны никакой "гениальности" приклеить нельзя. Поэтому "Правда" пишет вздорo недопустимости того, чтобы один человек управлял партией. Нужна-де коллегиальность. Но в единой партии невозможна никакая коллегиальность, ибо никакая оппозиция не может создать никакой второй партии. Оппозиции остается или вообще прекратить свое политическое бытие, или уйти в подполье. Отрезая всякую оппозицию; единая партия автоматически приходит к единоначалию. Но кто же будет этим единым начальником? И где, в "президиуме" или в подвале, решится этот вопрос? Сейчас никто этого не знает, даже и Маленков. По всем разумным соображениям можно утверждать, что без очередной резни тут не обойдется. Члены "президиума" едва ли питают какие бы то ни было иллюзии на этот счет.
Все "уступки" новой власти диктуются ощущением неуверенности и слабости. Нужна новая передышка. Внутренние "уступки", которые ничего не стоят, дадут измученному населению иллюзорную надежду на "полегчание". B эмиграции они вызовут рецидив теории эволюции. Среди "свободных народов" все эти "уступки" вызвали некий вздох облегчения: авось пронесет...
B нашей критике демократической политики мы склонны забывать o том, что эта политика в самых основных чертах определяется мещанством. Эллинская поговорка говорила: "Платон —мой друг, но истина мне дороже". Сегодняшняя интерпретация этой поговорки звучит приблизительно так: "Великие идеи очень хороши, но чековая книжка все-таки дороже". Мы к этому не привыкли, a приходится привыкать. Нужно бы вспомнить и o том, что политика "свободного мира" по адресу советов c очень большой степенью точности повторяет его же политику по адресу Гитлера. Возмущаться этим не стоит: это в порядке вещей. Но это нужно иметь в виду. Момента слабости советской власти "свободный мир" не использует, как в свое время не использовал моментов слабости Гитлера. демократическая политика есть всегда лоскутная политика, робкая, противоречивая и недальновидная. Это нужно принять как факт.
Смерть Сталина означает оттяжку войны. Но она же может означать иное: внутрипартийную резню, в которую может вмешаться и армия. Здесь мы вступаем в область кофейной гyщи: никто не знает ни взаимоотношений членов правящей пятерки, ни их опорных точек, ни их планов. Одно можно сказать c уверенностью: резня будет.


miadzviedz: (Default)

Уявім сабе такую гіпатэтычную сітуацыю: ідзе адзін з амбасадараў еўразвязаўскай краіны па Мінску ў такім вось шаліку:

Тут да яго падлятаюць гамадрылы ў чорным, даюць па мардасам і піхаюць у варанок (ну хапун у іх чарговы ці проста абвастрэнне). Пытанне: что будзе адбывацца далей?
miadzviedz: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] 111290 at Я салідарны. А ты?


Перапост вітаецца!


miadzviedz: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] dmitrij_kr at Плошча 2010! Кровавая победа диктатора.
Свидетельства о фальсификациях и нарушениях во время выборов
http://burbalka.livejournal.com/895570.html
http://lighti.livejournal.com/146322.html
http://ihrachyshka.livejournal.com/798.html
http://ihrachyshka.livejournal.com/1321.html
http://meliashkevich.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8B%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%8B%D1%8F
http://community.livejournal.com/by_politics/2708557.html
http://euroradio.fm/by/1436/reports/58669/
http://www.svaboda.org/video/2254297.html?isArticle=1 - манипуляции с бюллетенями на одном из избирательных участков Минска

Фоторепортажи с акций протеста 19 и 20 декабря 2010 г.
http://hermanpol.livejournal.com/5953.html
http://community.livejournal.com/minsk_by/7010339.html
http://community.livejournal.com/pressphoto_by/110856.html
http://community.livejournal.com/by_politics/2663547.html + репортаж
http://kp.ru/photo/gallery/28675/
http://news.tut.by/elections/208944.html
http://blogs.sacbee.com/photos/2010/12/west-decries-flaws-violence-in.html - там же фото насилия против мирного пикета 20 декабря
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/12/101220_belarus_protests_pics.shtml
http://mmet.livejournal.com/52828.html
http://www.huffingtonpost.com/2010/12/20/belarus-election-violence_n_798939.html
http://square-2010.blogspot.com/search/label/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE
http://dranik80.livejournal.com/99831.html#cutid1 - замначальника минского ГУВД лично избивает фотографа во время разгона мирного пикета 20 декабря 2010 г.

Видео с акций протеста
http://nn.by/?c=video - там же видео о провокаторах, инициирующих "штурм", интервью с жертвами избиений и мн. др.
http://nn.by/?c=ar&i=47681 - одна из подборок видео на сайте "Нашай Нівы".
http://www.youtube.com/watch?v=GrM8pdXeO68 - подонки из спецназа избивают женщин
http://www.svaboda.org/video/2253202.html?isArticle=1 - избивают журналиста
http://community.livejournal.com/by_politics/2674329.html - репортаж НТВ
http://www.youtube.com/watch?v=ZhiSJoBVBh8 - репортаж РЕН ТВ
http://square-2010.blogspot.com/search/label/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE

Свидетельства очевидцев
http://www.svaboda.org/content/article/2252428.html + много фотографий, видео и аудио репортажей.
http://charter97.org/ru/news/2010/12/20/34834/ + фото
http://community.livejournal.com/minsk_by/7044467.html + фото
http://www.nv-online.info/by/137/news/25323/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%AF-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB.htm - как захватывали машину Некляева
http://community.livejournal.com/minsk_by/7008041.html
http://intex-press.by/ru/834/1/5799/%D0%9C%D1%96%D0%BD%D1%81%D0%BA-%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%88%D1%87%D0%B0-19122010.htm
http://222.by/ya-byl-na-ploshchy-gollivud-s-nami
http://dmitrij-kr.livejournal.com/58154.html
http://dolka777.livejournal.com/50873.html - она прошла через белорусское гестапо.
http://czerniec.livejournal.com/126399.html, http://czerniec.livejournal.com/126523.html - ещё один прошедший застенки

Избитые кандидаты
Владимир Некляев
Андрей Санников
Виталий Рымашевский

Подлые провокации против мирной акции
http://www.svaboda.org/video/2254780.html?isArticle=1 - провокатор бьёт стекло методично и обстоятельно; милиция не мешает
http://www.youtube.com/watch?v=pFXaC7DhnkU&feature=player_embedded - Виталий Рымашевский о провокаторах
http://topbloger.livejournal.com/5154262.html - гэбэшный провокатор детектед
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=73484&newsPage=0
http://zmagarka.livejournal.com/1077296.html - полное досье на провокаторов

Публицистика
http://msk.kp.ru/daily/24610.5/780345/
http://kompromatby.com/2010/12/20/krov-na-snegu.html
http://skalinkina.livejournal.com/124984.html + чудное фото деловито работающего агента ГБ.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/144/00.html


miadzviedz: (Default)

У тэму вось гэтага артыкула http://www.charter97.org/ru/news/2010/12/8/34471/


miadzviedz: (Default)

Піяру слушныя прапановы ад Г.Паганяйла: http://news.date.bs/politics_204841.html
miadzviedz: (Default)
Запрашаюцца ўсе зацікаўленыя наведаць суполку charaszki_by

Суполка прысвечана вёсцы Харашкі (Хорошки, Choroszewszczyce), якая знаходзіцца ў Дзятлаўскім раёне Гродзенскай вобласці Рэспублікі Беларусь. Тут будуць размяшчацца матэрыялы па гісторыі, культуры гэтага населенага пункта і яго ваколіц, біяграфічныя звесткі мясцовых нараджэнцаў, іх успаміны. 

Мова

Sep. 23rd, 2010 09:07 am
miadzviedz: (Default)
Паводле чарговых хваляў бульбасрача, што прайшліся нядаўна хацеў бы вось што заўважыць: уявім сабе двух баксёраў, аднаму будзем ствараць усе ўмовы - добра трэніраваць, даваць лепшую ежу і г.д., другога не карміць, не трэніраваць. Хто з іх пакажа лепшы рэзультат на рынгу? Сумневаў няма.
Дык вось, нават па дадзеных апошняга перапісу каля 60% грамадзян Беларусі прызналі сваёй роднай  беларускую мову. І дзе тыя 60% беларускамоўных школ, ПТВ, тэхнікумаў, каледжаў, ВНУ. Дзе 60% беларускамоўных перадач па радыё і тэлебачанню? Дзе 60% кніг, газет і часопісаў?
Дык мо' спачатку дадзім хаця б роўныя ўмовы нашым "баксёрам" і тады ўжо будзем параўноўваць іх вынікі?
Page generated Sep. 26th, 2017 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios